Dos informes encargados por el PSOE-uno jurídico y otro técnico-, demoledores contra dicho Avance.
La reunión semanal abierta de los socialistas satauteños, que normalmente se celebra los miércoles, fue adelantada a ayer martes, debido a la celebración del Pleno ordinario del Ayuntamiento de Santa Brígida, previsto para mañana jueves en las Casas Consistoriales. Una reunión intensa en la que los miembros de la Ejecutiva Local del PSOE y los tres concejales socialistas, encabezados por su portavoz, Dominica Fernández, analizaron junto a un nutrido grupo de militantes y simpatizantes socialistas los distintos asuntos que componen el orden del día del pleno municipal ordinario que celebrará mañana jueves la corporación municipal. Sin duda alguna el asunto más destacado de ese pleno, que dará comienzo a las 11,00 horas, será el relacionado con el Avance de la Revisión Parcial de las Normas Subsidiarias de Santa Brígida para la localización de un equipamiento comercial, elaborado por Gesplan y que será presentado por la mayoría de gobierno PP-Verdes. Según los datos que se ofrecen en este Estudio o Avance, se “justifica” que en Santa Brígida son necesarios unos 6.000 metros cuadrados de equipamiento comercial, insistiéndose en que esa superficie sólo puede ir ubicada en las obras del Centro Comercial, o “mamotreto”.
En esta reunión de anoche, en nuestra sede, se dio a conocer la existencia de dos informes contra la justificación o “bendición” del actual “status” del “mamotreto” por parte del Avance de las normas subsidiarias elaborado por Gesplan. Estos dos informes elaborados por un abogado y un arquitecto y encargados por el Partido Socialista satauteño, se consideran demoledores contra el Informe de Gesplan y que desde el punto de vista jurídico y urbanístico echan por tierra los argumentos oficiales para mantener en pié el centro comercial, que ha sido anulado y considerado ilegal por varias resoluciones judiciales.
Lo más grave de toda esta operación radica en que el Grupo de los Verdes, otrora justiciero de tal inmueble, ahora por mor de participar en la mayoría gobernante, quiere seguir adelante con esa construcción y “bendecirla” desde sus poltronas.
Un hecho está claro: los satauteños-la gente de la calle- quiere saber la verdad de lo que se quiere hacer con este asunto, antes de ser aprobado el mencionado Avance de las Normas Subsidiarias. Los socialistas también lo tienen claro: no quieren ser cómplices en la decisión del gobierno municipal de destinar esos 6.000 metros cuadrados a una equipación comercial, que no necesita en estos momentos nuestro pueblo, al menos con las características que se mencionan en ese documento. Los socialistas se muestran partidarios de un pequeño centro comercial con equipamientos socio-culturales.
En esta reunión abierta, uno de los presentes señaló que “el grupo municipal socialista no puede aceptar un documento-el de Gesplan-que va en contra de lo que hemos venido demandando durante este último año”. Es decir, se ha solicitado, en el anterior pleno que se encargara a Gesplan la redacción de un Plan General para Santa Brígida, que con una visión de conjunto estableciera las necesidades reales y los usos más adecuados para los terrenos disponibles del municipio. Es más, en el pleno de octubre, el Grupo Socialista, conocedor de que ya se había solicitado a Gesplan una Revisión Parcial de las NNSS, presentó una moción que pedía que se consensuara con las partes implicadas cuál debería ser el uso de ese edificio primando el uso social del mismo y que ésto se tuviera en cuenta como objetivo de la Revisión Parcial mencionada.
Sin embargo, el Documento recibido desde Gesplan responde a un encargo directo de justificar como sea la supuesta necesidad de un centro comercial sobredimensionado en pleno corazón de la Villa y que se adaptara por dimensiones y tipología constructiva a la obra ejecutada. Este informe de Gesplan ignora cualquier otra consideración de necesidad de equipamientos alternativos que igualmente podrían ir ubicados en la parcela.
En definitiva este informe “oficial” de Avance de las NNSS trata de justificar la admisión Parcial alegando para ello una adaptación parcial a las directrices de ordenación general basada en una supuesta necesidad de superficie comercial que armonice los intereses generales de la población con los intereses de los comerciantes.
Lo gracioso es que la Asociación de Empresarios y Comerciantes ha presentado un escrito en el Ayuntamiento rechazando la implantación de más suelo comercial en el casco. Por otro lado este fin de semana, fueron entregadas en el Ayuntamiento las firmas de más de 1.200 vecinos rechazando el centro comercial, recopiladas por la Asociación Drago de Sataute.
Sin duda alguna estamos en un momento crucial de la vida municipal. No se olvide que en las últimas elecciones más de 4.000 vecinos de Sta. Brígida decidieron que formaran parte de ese Pleno varios partidos que defendían expresamente que se reconsiderara el uso final de este edificio. Algunos concejales-desgraciadamente-se sientan hoy entre el grupo de Gobierno y presumiblemente van a votar exactamente lo contrario de lo que prometieron a sus votantes hace un año... De todas formas, los socialistas nos mantendremos firmes en la postura que hemos defendido durante este tiempo. Queremos un consenso, queremos que se estudien todas las alternativas, queremos que se acabe el oscurantismo, queremos dejar de tener la impresión de que el problema más grave que afecta a nuestro municipio está siendo dirigido políticamente de forma mediocre e irresponsable por unos concejales incapaces y temerosos.
Los socialistas reiteramos nuestra disposición al diálogo y al consenso, con los grupos y con las asociaciones y colectivos que tengan algo que decir en este importante tema. Por todo ello, lamentando que el Grupo de Gobierno (PP-Verdes) prefiera llevar este delicado asunto a su manera y de espaldas de los ciudadanos, mucho nos tememos que el voto socialista en ese pleno sea negativo.
Otros asuntos del pleno de mañana
Dos asuntos del Orden del Día de este Pleno de mañana jueves tienen repercusiones sociales evidentes. Ambos están relacionados con la Modificación de Tarifas en centros dependientes del Ayuntamiento. Guarderías Infantiles y Centro Municipal de Deportes. El Partido Socialista será crítico con esta modificación de tarifas exigiendo que la corporación adopte un tratamiento especial para aquellas personas o familias con menor poder adquisitivo. Según los vecinos, las tarifas del Centro Polideportivo son las más altas de la zona.
Ruegos y Preguntas
El Partido Socialista en el apartado de Ruegos y Preguntas realizará algunas sugerencias. Por ejemplo que sea reconocida la labor realizada por parte de los Voluntarios de Protección Civil de la Villa, tras demostrar una profunda profesionalidad en su cometido. Por otro lado hará un ruego de que se habilite un acceso peatonal entre la Avenida del Guiniguada y la explanada actualmente en uso como aparcamiento, situada junto al Colegio “Juan del Río Ayala”. Se hará un ruego al Sr. Alcalde para que dé las instrucciones oportunas para que se exija el cumplimiento de la ordenanza reguladora de residuos urbanos, con especial atención a los generados por los supermercados del casco de la Villa. En esta línea se hará otro ruego para que en todos los puntos de recogida de basuras del municipio se incluya al menos un contenedor amarillo para recogida de envases y siempre respetando una proporción de al menos un contenedor de este tipo por cada dos contenedores genéricos y que al mismo tiempo se acompañe de una campaña de información ciudadana sobre reciclaje y separación de residuos en el ámbito doméstico. Estas serán algunas de las preguntas o ruegos que se harán en el pleno por parte de los concejales socialistas.
En fin la reunión abierta, esta semana cundió lo suyo y fue muy fructífera dada la responsabilidad de los militantes y responsables socialistas que desean un municipio mejor y con menos problemas. Ánimo compañeros y a trabajar por nuestro pueblo, por sus intereses.
En esta reunión de anoche, en nuestra sede, se dio a conocer la existencia de dos informes contra la justificación o “bendición” del actual “status” del “mamotreto” por parte del Avance de las normas subsidiarias elaborado por Gesplan. Estos dos informes elaborados por un abogado y un arquitecto y encargados por el Partido Socialista satauteño, se consideran demoledores contra el Informe de Gesplan y que desde el punto de vista jurídico y urbanístico echan por tierra los argumentos oficiales para mantener en pié el centro comercial, que ha sido anulado y considerado ilegal por varias resoluciones judiciales.
Lo más grave de toda esta operación radica en que el Grupo de los Verdes, otrora justiciero de tal inmueble, ahora por mor de participar en la mayoría gobernante, quiere seguir adelante con esa construcción y “bendecirla” desde sus poltronas.
Un hecho está claro: los satauteños-la gente de la calle- quiere saber la verdad de lo que se quiere hacer con este asunto, antes de ser aprobado el mencionado Avance de las Normas Subsidiarias. Los socialistas también lo tienen claro: no quieren ser cómplices en la decisión del gobierno municipal de destinar esos 6.000 metros cuadrados a una equipación comercial, que no necesita en estos momentos nuestro pueblo, al menos con las características que se mencionan en ese documento. Los socialistas se muestran partidarios de un pequeño centro comercial con equipamientos socio-culturales.
En esta reunión abierta, uno de los presentes señaló que “el grupo municipal socialista no puede aceptar un documento-el de Gesplan-que va en contra de lo que hemos venido demandando durante este último año”. Es decir, se ha solicitado, en el anterior pleno que se encargara a Gesplan la redacción de un Plan General para Santa Brígida, que con una visión de conjunto estableciera las necesidades reales y los usos más adecuados para los terrenos disponibles del municipio. Es más, en el pleno de octubre, el Grupo Socialista, conocedor de que ya se había solicitado a Gesplan una Revisión Parcial de las NNSS, presentó una moción que pedía que se consensuara con las partes implicadas cuál debería ser el uso de ese edificio primando el uso social del mismo y que ésto se tuviera en cuenta como objetivo de la Revisión Parcial mencionada.
Sin embargo, el Documento recibido desde Gesplan responde a un encargo directo de justificar como sea la supuesta necesidad de un centro comercial sobredimensionado en pleno corazón de la Villa y que se adaptara por dimensiones y tipología constructiva a la obra ejecutada. Este informe de Gesplan ignora cualquier otra consideración de necesidad de equipamientos alternativos que igualmente podrían ir ubicados en la parcela.
En definitiva este informe “oficial” de Avance de las NNSS trata de justificar la admisión Parcial alegando para ello una adaptación parcial a las directrices de ordenación general basada en una supuesta necesidad de superficie comercial que armonice los intereses generales de la población con los intereses de los comerciantes.
Lo gracioso es que la Asociación de Empresarios y Comerciantes ha presentado un escrito en el Ayuntamiento rechazando la implantación de más suelo comercial en el casco. Por otro lado este fin de semana, fueron entregadas en el Ayuntamiento las firmas de más de 1.200 vecinos rechazando el centro comercial, recopiladas por la Asociación Drago de Sataute.
Sin duda alguna estamos en un momento crucial de la vida municipal. No se olvide que en las últimas elecciones más de 4.000 vecinos de Sta. Brígida decidieron que formaran parte de ese Pleno varios partidos que defendían expresamente que se reconsiderara el uso final de este edificio. Algunos concejales-desgraciadamente-se sientan hoy entre el grupo de Gobierno y presumiblemente van a votar exactamente lo contrario de lo que prometieron a sus votantes hace un año... De todas formas, los socialistas nos mantendremos firmes en la postura que hemos defendido durante este tiempo. Queremos un consenso, queremos que se estudien todas las alternativas, queremos que se acabe el oscurantismo, queremos dejar de tener la impresión de que el problema más grave que afecta a nuestro municipio está siendo dirigido políticamente de forma mediocre e irresponsable por unos concejales incapaces y temerosos.
Los socialistas reiteramos nuestra disposición al diálogo y al consenso, con los grupos y con las asociaciones y colectivos que tengan algo que decir en este importante tema. Por todo ello, lamentando que el Grupo de Gobierno (PP-Verdes) prefiera llevar este delicado asunto a su manera y de espaldas de los ciudadanos, mucho nos tememos que el voto socialista en ese pleno sea negativo.
Otros asuntos del pleno de mañana
Dos asuntos del Orden del Día de este Pleno de mañana jueves tienen repercusiones sociales evidentes. Ambos están relacionados con la Modificación de Tarifas en centros dependientes del Ayuntamiento. Guarderías Infantiles y Centro Municipal de Deportes. El Partido Socialista será crítico con esta modificación de tarifas exigiendo que la corporación adopte un tratamiento especial para aquellas personas o familias con menor poder adquisitivo. Según los vecinos, las tarifas del Centro Polideportivo son las más altas de la zona.
Ruegos y Preguntas
El Partido Socialista en el apartado de Ruegos y Preguntas realizará algunas sugerencias. Por ejemplo que sea reconocida la labor realizada por parte de los Voluntarios de Protección Civil de la Villa, tras demostrar una profunda profesionalidad en su cometido. Por otro lado hará un ruego de que se habilite un acceso peatonal entre la Avenida del Guiniguada y la explanada actualmente en uso como aparcamiento, situada junto al Colegio “Juan del Río Ayala”. Se hará un ruego al Sr. Alcalde para que dé las instrucciones oportunas para que se exija el cumplimiento de la ordenanza reguladora de residuos urbanos, con especial atención a los generados por los supermercados del casco de la Villa. En esta línea se hará otro ruego para que en todos los puntos de recogida de basuras del municipio se incluya al menos un contenedor amarillo para recogida de envases y siempre respetando una proporción de al menos un contenedor de este tipo por cada dos contenedores genéricos y que al mismo tiempo se acompañe de una campaña de información ciudadana sobre reciclaje y separación de residuos en el ámbito doméstico. Estas serán algunas de las preguntas o ruegos que se harán en el pleno por parte de los concejales socialistas.
En fin la reunión abierta, esta semana cundió lo suyo y fue muy fructífera dada la responsabilidad de los militantes y responsables socialistas que desean un municipio mejor y con menos problemas. Ánimo compañeros y a trabajar por nuestro pueblo, por sus intereses.
3 comentarios:
cuenten como ha sido ese pleno. El blog de viky es telegrafica la mención al mismo. Cuenten como los verdes se postraban a los pies de su amo.
El Pleno Municipal Celebrado hoy en Santa Brígida ha aprobado con los votos a favor del Partido Popular, Los Verdes, Independientes por Santa Brígida y Antonio Díaz Hernández (ADD) y con los votos en contra del Partido Socialista Obrero Español y Coalición Canaria, .....asi empieza el comunicado que hoy mando el chico de prensa a los medios. dejalos en el periodo de avance y deja la dinamita para aprobacion inicial.
No me extraña que Vicky no quiera hablar mucho del pleno, no abrió la boca en las tres horas que duró.
Por ejemplo fue incapaz de dar un sólo argumento en contra del avance de las NNSS, el cual había atacado furibundamente en las vísperas. Tampoco fue capaz de abrir la boca para defender su teoría del escándalo con los precios de las guarderías. Ni tampoco fue capaz de articular palabra en el turno de ruegos y preguntas. ¿Victoria Casas no tiene nada que preguntar, nada que rogar, nada que argumentar, nada que debatir?
Pues lógicamente tendrá mucho que explicar, pero de momento pasa...
Y TAL
Publicar un comentario