Cuando se acerca la fecha límite para la definición de los proyectos del FEILE 2010 (Plan Zapatero), nada parece indicar que el Alcalde vaya a cumplir con la obligación que tiene de cumplir y hacer cumplir los acuerdos plenarios. Mucho nos tememos que no llegue jamás a convocar la reunión de portavoces que debe celebrarse, según acuerdo plenario tomado por unanimidad en octubre a propuesta del Grupo Socialista, para: "establecer un plan de trabajo conjunto que permita identificar y seleccionar consensuadamente los proyectos que habrán de beneficiarse del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local".
Nuestra obligación es hacer propuestas, aunque el Alcalde no quiera escucharlas, compartimos con muchos vecinos la ilusión por mejorar las muchas deficiencias que tiene este municipio y que el Plan Feile podría mitigar. Lamentablemente, nos ha tocado la lluvia de millones del Plan Zapatero con el peor Grupo de Gobierno posible para gestionarlo. Casi nos parece que jugamos con las ilusiones de los vecinos cuando les hacemos saber lo que se podría hacer con este dinero. Nos hemos reunido durante estos meses con particulares y colectivos sociales del municipio, enriqueciendo y completando las propuestas que han ido surgiendo también del debate interno entre los militantes de la Agrupación.
Nos gustaría poder sentarnos en esa mesa de portavoces para defender la necesidad de invertir de una vez en la construcción de un gran centro cultural como el que merece nuestro municipio. Queremos también invertir en mejorar la eficiencia energética en el alumbrado público y las instalaciones municipales.
Queremos que el plan sirva también para mejorar la gestión y el tratamiento de los residuos urbanos, no sólamente la plantación generalizada de contenedores subterráneos que plantea nuestro Alcalde sin el acompañamiento de una política de aplicación de criterios de sostenibilidad medioambiental.
Queremos que se trabaje en nuestros espacios naturales, con la doble finalidad de conservación de los mismos y de divulgación de sus valores naturales, paisajísticos, etc. de cara a su aprovechamiento con fines turísticos y culturales. También queremos mejoras en las condiciones de vida para nuestros mayores, inversiones en recuperación de patrimonio histórico, etc.
Todo eso se puede comnseguir con una correcta asignación de los más de dos millones de euros que concede el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a Santa Brígida. Todo eso se podría hacer si no fuera por la existencia de un grupo de gobierno que no mira más allá de su propia supervivencia en el cargo.
Ahí quedan algunas de nuestras propuestas. Al menos, si no quieren escucharlas de nuestra boca en la reunión que no van a convocar (o que convocarán cuando ya no sirva para nada), que al menos las lean aquí y se las apropien si quieren. Si fueran capaces de llevarlas adelante le harían un favor al Municipio.
4 comentarios:
Ahora vendrán estos el último día y les pondrán delante cinco proyectos mediocres y les harán el típico chantaje para que los apoyen.
Manténganse firmes, ya está bien de prepotencia e incompetencia.
No dicen nada de lo que quieren solo se dedican ustedes a copiar y pegar las condiciones de la ley. Vacíos de contenido chicos.
Estimado lector. Releyendo nuestro post puedo comprender a medias su reproche, tal vez se podría haber explicado un poco más, aunque solemos optar por no extendernos demasiado.
En cualquier caso, cuando hablamos de un Gran Centro Cultural sabemos exactamente qué es lo que queremos, puesto que ya lo hemos ido pidiendo y persiguiendo durante toda la legislatura (y en el Pleno de octubre el Alcalde dijo que si Zapatero ponía un millón y medio de euros él se comprometería a poner el resto), cuando hablamos de mejorar la gestión y tratamiento de los residuos urbanos nos estamos refiendo a lo mismo que hemos defendido durante toda la legislatura, con preguntas en pleno, mociones y otras iniciativas destinadas a mejorar la separación y el reciclaje en Santa Brígida. Que parece tema tabú entre el grupo de gobierno pero nosotros consideramos que es muy mejorable, y no hay más que compararse con los municipios del sureste.
Al hablar de mejora de nuestros espacios naturales tenemos en mente actuaciones concretas que, esas sí, tras nuestra reunión del sábado hemos optado por promoverlas fuera del Plan FEILE. Cuando hablamos de mejoras en condiciones de nuestros mayores, inversiones en la recuperación del patrimonio histórico, etc, estamos también pensando en actuaciones concretas que detallaremos convenientemente, tenga en cuenta que el formato de un blog no nos permite explicar al detalle y de una tacada cada propuesta, porque sería cansino e ilegible. Además, se da la circunstancia de que nuestras propuestas están vivas, se perfilan y se matizan a diario.
Nos gustaría saber si el grupo de gobierno o el resto de la oposición tiene propuestas con tanto contenido y adecuación a la ley como las nuestras.
Aún así, hemos hecho un trabajo de filtrado de lo que propone esa ley y hemos buscado aquellos aspectos en los que Santa Brígida puede verse más necesitada, descartando varios puntos de actuación del FEILE que no nos parecen prioritarios en el municipio actualmente.
No obstante, aún seguimos limando nuestras propuestas para la reunión de mañana, una vez que esta se produzca intentaremos explicar de una manera más extensa cada una de nuestras propuestas.
Reciba un saludo (y disculpe por la extensión)
Juan Carlos Suárez
Señora, mis respetos : quiero decirle que usted no pierda su tiempo presentando propuestas al alcalde de nuestro municipio porque el no hará caso a ninguna propuesta que venga de su partido.Lo ha dicho en las reuniones..., además lo que le interesa es autoafirmarse en que tiene poder y por eso impone y no escucha.La mente humana es muy compleja y usted debería saberlo y actuar en consecuencia.
Publicar un comentario