La Plataforma "Santa Brígida, qué pueblo queremos"celebrará el próximo sábado, 22 de Noviembre, a las 20:00 horas en el Centro Polifuncional (Antiguo Cine de Santa Brígida) una jornada de reflexión en torno al futuro del Centro Comercial de la Villa. Con ello pretendemos aportar y recoger información sobre los distintos aspectos vinculados al mismo como cuestiones jurídicas, económicas y urbanísticas.La intención es favorecer la información a la ciudadanía satauteña ante las distintas alternativas existentes a la solución del problema creado por la "MOLE".
Pero, ¿por qué rechaza la Plataforma el Centro Comercial? : porque no responde a las necesidades del municipio, porque su construcción no es conforme a las peculiaridades culturales, históricas y arquitectónicas de Santa Brígida, porque su ubicación es totalmente inapropiada al distorsionar la vida del casco, porque no es acorde con un modelo basado en una mayor calidad de vida para los vecinos, porque va en contra de la propuesta de una zona comercial abierta integrada en toda la trama urbana que potencie el casco como lugar de encuentro de todos los habitantes del municipio potenciando la estructura comercial existente, porque su viabilidad económica es cuestionable.
La Plataforma propone: Potenciar la zona comercial abierta y no promover una competencia desmesurada. Cambiar el uso comercial del edificio por un uso público que de cabida a aparcamientos, instalaciones públicas, plazas, espacios de ocio y socioculturales, espacios destinados a oficinas administrativas, …Una construcción del edificio más acorde con el entorno para lo que se propone el derribo de la última planta. Recuperar espacios para las relaciones de los vecinos, la cultura, el ocio, la música,…
Santa Brígida a diecisiete de Noviembre de 2008.
23 comentarios:
Para mi, el debate ha sido muy provechoso porque me aclaró muchas dudas de cómo se había llegado a esta lamentable situación actual.
Ahora bien, me quedó por saber cuál va a ser el siguiente acto/movimiento/acción de la plataforma.
Espero que no les entre el miedo...
Estuvo muy bien pero falto el día después. La plataforma, como en la anterior vez, no supo concretar en actos civicos para protestar contra esta barbarie que es el centro comercial. Esperemos que esta vez no esten desaparecidos otra larga temporada.
Yo me quedé frío después del debate. Creo que llamar debate a lo que simplemente fue una exposición pública con turno de preguntas es crear unas expectativas que no se cumplieron.
La población pide que alguien tome la iniciativa de liderar el movimiento de recuperación de Santa Brígida.
¿Cuál va a ser el siguiente paso?
GRAN ACTO PERO COMO HE LEIDO EN OTRO BLOG ¿DONDE ESTABA LA RADIO MUNICIPAL? PARA EL PUCHERO TENÍAN HASTA UNA MESA MONTADA DONDE BEBÍAN Y COMÍAN PERO AL CINE SOLO SE VIO A BRUSINI PERO COMO OYENTE, SIN MICROFONO NI ANTENA XD.
Pregunta/petición dirigida a quien pueda corresponder o responder desde la plataforma ´Santa Brígida, que pueblo queremos´ como sucesora del grupo Drago en la organización de este acto y de este tema.
¿Va a haber la posibilidad, de cómo había hecho Drago en las ocasiones anteriores a través de su web, de que podamos acceder a las presentaciones que se hicieron, por los distintos ponentes, en este último acto?
Sería interesante ya que en el propio acto y dado el tiempo disponible y las propias características del mismo se hace difícil seguir y asimilar lo que se expone en dichas presentaciones, lo que sería más fácil si se pudiera acceder a ellas como en el caso de las anteriores, powerpoint de la primera y videos youtube de la grabación en la segunda y que están colgadas en la web de Drago, que al ceder ahora el protagonismo sobre el tema ¿igual que no tenga intención de hacer lo mismo en este caso? con los powerpoint de las interesantes presentaciones, estaría bien que la plataforma organizadora buscara la manera de tomar también el relevo, por algún medio, en esta cuestión.
¿Podrían hacer algo al respecto desde el partido socialista como miembros de la plataforma, o bien, al estar muchos de ustedes en Drago, a través de esta asociación?
Gracias, saludos y ánimos para todos los implicados en la plataforma, la causa es buena y merece la pena.
Podemos sugerirlo sin problemas en la plataforma. De hecho, mañana podremos contestarte a esa pregunta. Sin más, un saludo
¿transparencia?, Cuál fue la que más te gustó?...cuál fue la más transparente?...
Por qué el PSOE de este pueblo no pide una reunión con el GRAN Juan Fernando para contarle la ilegalidad que está pasando aquí derriba?. Deberían hacer algo y que él se moje!!. Nos roban en la cara y ustedes no hacen nada!!
Es gracioso el último comentario. Si nos estan robando en la cara es porque el pueblo de Santa Brigida tras varios "desastrososo" mandatos del P.P. volvió a elegir al P.P.
Es muy fácil quejarse pero el cambio se hace en las urnas. Las próximas elecciones piensen y no tendrán que llorar después.
Si en algún momento hubiera dependido de alguien del PSOE el centro comercial no se hubiera hecho dela manera en que se ha hecho, y desde luego no se habría llegado a la lamentable situación en la que estamos.
A lo mejor resulta que Coalición Canaria, PP y los Verduscos tienen mucha más capacidad para virar las tornas en este momento del partido. Pregúntele usted a ellos por qué no hacen nada. El PSOE está donde tiene que estar en este momento.
Hace falta tener cara dura para hacerse los locos dentro del Psoe. ¿de quiern era cuñahermano el empresario que hizo el informe de viabilidad economica? ¿a quien apollaba el concejal Cabrera, sino a Vega? ¿a quien le dio las gracias por la forma de hacer oposicion, el dia que tomo posesion Vega sino a Angelines? Vega, que aquí todos tienen mucho que callar, pe5ro todos todos. Y haber si se dejan de utilizar a la ciudadanía, y manipularla con argumentos que no hay quien se los crea.trague.
Yas! ya volvió alguien a soltar sus rollos antediluvianos.
Señoraaaa (o señor) que todo eso pasó en el siglo pasado, déjese de zarandajas y mire para el futuro, que esto hay que solucionarlo!
Las personas que dirigian el PSOE han cambiado, al igual que las del PP(imagino) pero la diferencia es que el PSOE ahora se encuentra luchando por un problema y buscando soluciones,caminando con el pueblo, sin embargo el PP no nos escucha a parte de engañarnos y ocultarnos la verdad.Que triste no poder confiar en quienes nos gobiernan.
Pues sin duda la intervención de Antonio Suárez, arquitecto/profesor, porque independientemente de los aspectos analíticos que aportó, su planteamiento fue fundamentalmente emocional y eso es siempre transparente, expresando desde el primer momento su desazón, que comparto absolutamente, por la gran oportunidad perdida, por la situación envidiable, respecto a cualquier otra ciudad, que suponía disponer de ese gran espacio, en relación con el total del tamaño del núcleo, y en una posición privilegiada dentro de la trama urbana y en cuanto a su propiedad pública, ahí en reserva, o sea las condiciones ideales para haber podido plantear una actuación modélica de gran utilidad y orgullo, tanto para nuestra generación como de herencia para las futuras y que ante el desastre que tenemos, por la ¿ignorancia y prepotencia? de unos políticos, ¿la desidia y falta de compromiso ante sus obligaciones? de unos técnicos y ¿la avaricia y visión mercantilista? de unos empresarios, no debería tener otra solución que la piqueta y el tractor, cueste lo que cueste, paradójicamente la que planteaba hace algo más de un año la persona más empeñada ahora en mantener el disparate, porque por mucho que se trate de maquillar el aspecto y adaptarle nuevos usos, estos serán difícilmente asimilables por una edificación y un entorno que ya antes de finalizarse habrá sufrido tantas variaciones que la resultante no podrá ser otra que una lacra que tendremos que soportar por muchos años nosotros y, sobre todo, nuestros hijos.
Pero por otro lado en la que es mayor mi interés por poder profundizar más es en la exposición de Ignacio Cáceres, abogado, ya que me sorprendió la cantidad de nuevos documentos, planos de ¿¿anteproyectos?? y proyectos, extractos de pliegos… nuevos e interesantes, para mí por lo menos, que mostró, y por tanto una información más difícil de seguir y asimilar, a parte de que me dio la sensación de un mayor pesimismo por su parte, que en veces anteriores, sobre las posibilidades y eficacia de las medidas jurídicas planteadas o por plantear ???
Por supuesto el planteamiento y datos aportados por la ponente economista me parecieron muy rigurosos y serios sobre todo en comparación con, los a mi modo de ver, disparates que se han sacado de la manga en el documento de avance de revisión de las NNSS que recientemente nos han presentado para justificar el ¿interés general? de ¡doblar la superficie comercial del municipio! y concentrando ese aumento en unas pocas manos, prácticamente a coste cero si tenemos en cuenta que el más bien poco gasto de un edificio de estas características se va fundamentalmente en los sótanos de aparcamientos ya de por sí explotables y por su situación supongo que rentables, y teniendo en cuenta el tiempo de que van a disponer, 50 años, para ir condicionando, sin duda y a partir de ese volumen controlado, todo el comercio local a sus intereses, de ahí que se me planteen serias dudas cuando oigo lo de la falta de rentabilidad y la consiguiente perdida de interés de los concesionarios, todo ello entre comillas porque no tengo ni idea de economía.
Con respecto a los empresarios pues defendiendo sus intereses, lo que por otro lado considero normal porque si no, no serían empresarios, y que en este caso parece coincidir con los de la mayoría de los allí congregados, y digo parece porque habría que ver llegado el caso, como ya ha ocurrido hace poco con un cierto incidente planteado por un grupo de ellos, si cuando el capitán manda a tocar la corneta no se ponen, muchos de ellos, firmes y en posición de revista.
SOY SOCIALISTA DE SANTA BRIGIDA Y NO CONOZCO A NINGUNO DE ESOS QUE ESTA NOMBRANDO. ¿CUANDO FUE ESO QUE ESTÁN CONTANDO? UN POQUITO DE POR FAVOR.
COMO EN EL CINE UNA SEÑORA QUE DIJO QUE NO PODÍA PROTESTAR PORQUE NO HABÍAMOS ESTADO EN LA MANIFESTACIÓN ANTES DE EMPEZAR TODO. PERSONALMENTE YO TENÍA QUINCE AÑOS. XD ¿ESTA SEÑORA DE DONDE SALIÓ?
Las cosas no se arreglan sublebando a las masas con mentirar como las que contaron.
No creemos que se haya contado ninguna mentira. Nisiquiera ninguna media verdad. Tampoco estamos de acuerdo con que se haya sublevado a las masas. Más bien al contrario los vecinos que acudieron al acto acabaron reclamando más iniciativa de la que la plataforma planteaba. Téngase en cuenta que el grupo de gobierno fue invitado al acto para que pudiera expresar su versión de los hechos y explicar cuál es su planteamiento de cara a la solución de este problemón que tenemos todos.
Si no vinieron sería por algo, su presencia hubiera sido muy bienvenida, pero se empeñan en demostrar que tienen algo que ocultar.
Este blog es del PSOE o es de DRAGO, poruqe reclamo mas información y debate político. ¿como van esos presupuestos municipales?
El Rojo de la villa dijo:"El PSOE está donde tiene que estar en este momento"
de lo que se deduce que estan a verlas venir pues no tienen pajorera idea.
No se pongan muy rebeldes algunos llamados socialistas no sea que les vayan a cortar las alitas desde la capital y les quiten la sillita o se olviden de "lo prometido".
Anónimo dijo...
SOY SOCIALISTA DE SANTA BRIGIDA Y NO CONOZCO A NINGUNO DE ESOS QUE ESTA NOMBRANDO. ¿CUANDO FUE ESO QUE ESTÁN CONTANDO? UN POQUITO DE POR FAVOR.
COMO EN EL CINE UNA SEÑORA QUE DIJO QUE NO PODÍA PROTESTAR PORQUE NO HABÍAMOS ESTADO EN LA MANIFESTACIÓN ANTES DE EMPEZAR TODO. PERSONALMENTE YO TENÍA QUINCE AÑOS. XD ¿ESTA SEÑORA DE DONDE SALIÓ?
Un poquito de respeto a esa señora pues en el fondo aportaba una verdad como un templo aunque no fuera de simpatia para algunos presentes. Y en ningun momento les nego que protestaran ahora sino en la pasividad y el tiempo que habian dejado pasar aunque su "indirecta" iba también por el interes de algunos en politizar el asunto de la mole.
Yo tampoco encuentro lógico que alguien acuda a una reunión de este tipo, en la que se trata de aportar en positivo, a reprender a los que están movilizándose echándoles en cara no haber estado en tal o cual reivindicación hace una década.
Este no es el camino, se puede entender que la persona que hizo el comentario lo hiciera, puesto que es sin duda frustrante comprobar cómo en su momento hubiera sido mucho más factible parar este tema si hubiera habido mayor movilización. Es una lástima, pero en aquella época el movimiento asociativo y vecinal probablemente no estaba en disposición de hacer frente como lo hace ahora a los desmanes de nuestros gobernantes.
No creo que se haya faltado el respeto en ningún momento a la persona que intervino en la reunión, más bien al contrario, creo que estamos todos en el mismo lado, vamos a trabajar por Santa Brígida y vamos a hacerlo sin perder de vista quién es el que está enfrente y quién es el que impide que se avance en la solución del problema.
Dominica, pon orden. Esto no es un blog, es un patio de vecinos. Hagamos política.
hablen del otro mamometro, el que esta en el patio de vecinos, debajo esta la gondola verde, quiten eso de ahi ya, hay sentencia, desde la oposición ayudennos.el ayuntamiento no sabemos porque no ejecuta la sentencia de cierre del local, que esta abierto aun estando precintado
Publicar un comentario