Comisión de Urbanismo.
Primero: aprobación de las dos actas anteriores, si procede
Segundo: Dación de cuenta del acuerdo adoptado por el Pleno Municipal, celebrado en sesión extraordinaria el día 13-0808, en relación a la propuesta de Cooperación de las Obras y Servicios de Competencia Municipal del año 2009 (PIOS 2009)
Tercero: Ratificación de la formalización del Convenio de Colaboración entre el Cabildo Insular de Gran Canaria y el Ayuntamiento de la Villa de Santa Brígida, por el que se articula el Plan de Cooperación con los Ayuntamientos 2008-2011, Bienio 2008-2009
Cuarto: Propuesta que formula el Concejal Delegado de Infraestructuras Servicios (Armando Umpiérrez), para aprobar el convenio de Colaboración entre el Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria y el Ayuntamiento de la Villa de Santa Brígida por el que se regula la subvención para la ejecución de la obra "Techado del Depósito del Gamonal"..
Comisión de Hacienda:
Primero: lectura de las actas anteriores
Segundo: Propuesta de aprobación de reconocimiento extrajudicial de créditos nº 3. Relación de facturas 17/08
Tercero: Propuesta para aprobación de la cuenta General correspondiente al 2007
Cuarto: Propuesta del Concejal de Hacienda sobre la Delegación de la Gestión, Recaudación e Inspección Tributaria y demás ingresos de Derecho Público al Excmo. Cabildo Insular.
4 comentarios:
Nuestro agradecimiento a Manolo Ramos por habernos aportado con prontitud esta información acerca de las comisiones en las que participará durante esta mañana.
En la Comisión de Urbanismo, debieran interrogar a Dña. Amalia Bosch Benítez, por el inventario de patrimonio municipal de urbanismo, donde conste que es propiedad del Ayuntamiento, el trozo de finca urbana que el Ayuntamiento ha allanado con nocturnidad y alevosía y sin abrir expediente de expropiación, a los propietarios de las 96 viviendas, -entre los que se encuentra como perjudicada la madre del concejal de hacienda D. Antonio Ramírez- en la actual calle de Gonzalo Medina (creo que el del seven-up) antes Alféreces Provisionales, entre los nº 23, 25, 27, 29, 40 y 42 como delito punible de lesa humanidad del artículo 607 bis del Código Penal, para favorecer como equipamiento urbano a la promotora MAHERMA, SA que promueve en terrenos de la otrora familia Sintes.
Saludos cordiales,
lA VERDAD ES QUE NO DICES NADA, SOBRE EL SENTIDO DEL VOTO SOCIALISTA, ¿QUE VOTARON?
Porque ninguno se mete con el polideportivo y los asuntos turbios que se manejan en la sociedad municipal de deportes. El anterior concejal del PSOE Ramírez, nunca les metió mano y ahora ustedes tampoco, y sin embargo todos sabemos que umpierrez que es el que realmente gobierna esa sociedad hace y deshace cosas de dudosa legalidad. No piensan ventilar lo que allí sucede a pesar de que tienen miembros en el consejo de administración ustedes
Publicar un comentario